ciao a tutti, è da un po' che mi sto leggendo le varie discussioni sull'fpv, forse mi sono infossato a leggere chilometriche discussioni sui vari tipi di reati e ho abbandonato troppo presto la speranza di capirci qualcosa di utile , per questo vi pongo in una nuova discussione i miei dubbi.
1_ come si presenta il video ricevuto mentre si pilota, indifferentemente dal tipo di schermo o occhiale, e se la qualità cambia molto secondo la camera e la frequenza su cui si trasmette, immagino naturalmente che con una bassa frequenza il video sia peggiore di un'alta frequenza (senza stare a considerare distanze, interferenze e cose più che discusse). non sarebbe male qualche video che dia l'idea, dato che non so mai se il bel video che si vede su youtube è registrato on-board o da terra.
2_ dato che si deve fare una scelta tra 2.4 e 5.8 Ghz (tralasciando la potenza) fino ad ora da quel che ho capito: i 2.4 permettono distanze maggiori a parità di potenza, non si incasina la ricezione se passi dietro a qualcosa, MA è soggetta a molte più interferenze dato il grande utilizzo da parte di altri apparecchi (wifi?, radio ecc ecc). mentre i punti a favore della 5.8 quali sono, forse la qualità del video(>>quantità di dati)?
3_ in alcuni video si vede una grande quantità di dati, quota, batterie, orientazione magnetica, velocità, orizzonte artificiale, e tantissima altra roba. immagino che siano tanti strumenti aggiuntivi, ma comunicano sullo stesso canale del video, oppure c'è un'altra trasmittente distaccata tipo che fa solo telemetria(e poi i dati vengono aggiunti al video)?
spero di non aver ripetuto delle domande già fatte (giuro ho cercato tanto ma c'ho capito poco)
con questo vi saluto
ciaociao
LApo
1_ come si presenta il video ricevuto mentre si pilota, indifferentemente dal tipo di schermo o occhiale, e se la qualità cambia molto secondo la camera e la frequenza su cui si trasmette, immagino naturalmente che con una bassa frequenza il video sia peggiore di un'alta frequenza (senza stare a considerare distanze, interferenze e cose più che discusse). non sarebbe male qualche video che dia l'idea, dato che non so mai se il bel video che si vede su youtube è registrato on-board o da terra.
2_ dato che si deve fare una scelta tra 2.4 e 5.8 Ghz (tralasciando la potenza) fino ad ora da quel che ho capito: i 2.4 permettono distanze maggiori a parità di potenza, non si incasina la ricezione se passi dietro a qualcosa, MA è soggetta a molte più interferenze dato il grande utilizzo da parte di altri apparecchi (wifi?, radio ecc ecc). mentre i punti a favore della 5.8 quali sono, forse la qualità del video(>>quantità di dati)?
3_ in alcuni video si vede una grande quantità di dati, quota, batterie, orientazione magnetica, velocità, orizzonte artificiale, e tantissima altra roba. immagino che siano tanti strumenti aggiuntivi, ma comunicano sullo stesso canale del video, oppure c'è un'altra trasmittente distaccata tipo che fa solo telemetria(e poi i dati vengono aggiunti al video)?
spero di non aver ripetuto delle domande già fatte (giuro ho cercato tanto ma c'ho capito poco)
con questo vi saluto
ciaociao
LApo
Commenta