A seguito di diverse richieste di chiarimento, ho pensato di far prima a fare un semplice thread in cui si chiarisce una volta per tutte come va fatta un'antenna PinWheel rispetto ad una SPW tradizionale.
Le antenne sono molto simili, ma a parità di frequenza la pinwheel sembra più compatta e con gli angoli più appuntiti.
Innanzi tutto per fare queste antenne servono delle dime fatte a cnc, la cosa non è semplice perchè a seconda della sezione di filo (e del materiale del filo), le dimensioni per una specifica frequenza cambiano. Alle alte frequenze che servono a noi , specialmente per la 2.4-2.5 ghz e la 5.8ghz, le misure sono così critiche che basta davvero una goccia di stagno in più per cambiare sensibilmente l'accordatura dell'antenna.
Le Skew Wheel Planar (già inventate negli anni '50-'60) sono state applicate all'fpv da IBCRAZY.
IBCRAZY ha dato delle misure per creare questi "petali", in cui la parte arcuata è il doppio della gamba corta, inoltre i petali sono a 45° rispetto al piano formato dalle 4 "gambe" inferiori che sono disposte a + .
Quest'antenna è ottima per quanto riguarda il rigetto di interferenze multipath, e dei segnali a polarizzazione inversa , ma ha un guadagno di circa 1dbi, quindi IBCRAZY suggerisce di montarla sulla ricevente proprio per la capacità di rigettare i segnali sporchi.
Old Man Mike ha ripreso quest'antenna e l'ha migliorata chiamandola PinWheel.
Le modifiche consistono nel fare la sezione arcuata dei petali di 1,6 volte rispetto alle gambe. Non solo. La 4 gambe superiori che si collegano al Feed (al centrale del coassiale), sono più corte di quell inferiori esattamente della distanza che c'è tra la fine della calza (la parte esterna del cossiale), e il punto di saldatura sul centrale.
Come ultima modifica l'angolo di "passo" di questi petali non è più a 45° ma a 50°
Il guadagno di quest'antenna è di ben 1.7 dbi (molto vicini ai 2.15 dbi di un dipolo classico) e l'efficienza arriva a sfiorare 1.1:1 ma di solito si attesta sul 1.2:1 che è ancora spettacolare come efficienza.
La capacità di rigetto multipath è ben 5db superiore rispetto alla Cloverleaf, e col guadagno superiore la storiella che bisogna avere una CL sulla tx e una SPW sulla rx è ormai obsoleta.
2 antenne di questo tipo sia sul modello sia sulla ricevente, con 500mw di potenza permettono range di 3-5km , in omni, senza bisogno di direttive, e con qualità video sicuramente superiore a 2 dipoli, soprattutto in aree disturbate.
Ovviamente sono ancora presenti delle aree cieche sulla verticale ma sono inferiori al dipolo.
Allego una foto della dima usata per saldare l'antenna. A questa dima va aggiunta una dima tagliata a cnc con cui piegare i 4 "petali" dell'antenna.
Buone Pinwheel a tutti!
Le antenne sono molto simili, ma a parità di frequenza la pinwheel sembra più compatta e con gli angoli più appuntiti.
Innanzi tutto per fare queste antenne servono delle dime fatte a cnc, la cosa non è semplice perchè a seconda della sezione di filo (e del materiale del filo), le dimensioni per una specifica frequenza cambiano. Alle alte frequenze che servono a noi , specialmente per la 2.4-2.5 ghz e la 5.8ghz, le misure sono così critiche che basta davvero una goccia di stagno in più per cambiare sensibilmente l'accordatura dell'antenna.
Le Skew Wheel Planar (già inventate negli anni '50-'60) sono state applicate all'fpv da IBCRAZY.
IBCRAZY ha dato delle misure per creare questi "petali", in cui la parte arcuata è il doppio della gamba corta, inoltre i petali sono a 45° rispetto al piano formato dalle 4 "gambe" inferiori che sono disposte a + .
Quest'antenna è ottima per quanto riguarda il rigetto di interferenze multipath, e dei segnali a polarizzazione inversa , ma ha un guadagno di circa 1dbi, quindi IBCRAZY suggerisce di montarla sulla ricevente proprio per la capacità di rigettare i segnali sporchi.
Old Man Mike ha ripreso quest'antenna e l'ha migliorata chiamandola PinWheel.
Le modifiche consistono nel fare la sezione arcuata dei petali di 1,6 volte rispetto alle gambe. Non solo. La 4 gambe superiori che si collegano al Feed (al centrale del coassiale), sono più corte di quell inferiori esattamente della distanza che c'è tra la fine della calza (la parte esterna del cossiale), e il punto di saldatura sul centrale.
Come ultima modifica l'angolo di "passo" di questi petali non è più a 45° ma a 50°
Il guadagno di quest'antenna è di ben 1.7 dbi (molto vicini ai 2.15 dbi di un dipolo classico) e l'efficienza arriva a sfiorare 1.1:1 ma di solito si attesta sul 1.2:1 che è ancora spettacolare come efficienza.
La capacità di rigetto multipath è ben 5db superiore rispetto alla Cloverleaf, e col guadagno superiore la storiella che bisogna avere una CL sulla tx e una SPW sulla rx è ormai obsoleta.
2 antenne di questo tipo sia sul modello sia sulla ricevente, con 500mw di potenza permettono range di 3-5km , in omni, senza bisogno di direttive, e con qualità video sicuramente superiore a 2 dipoli, soprattutto in aree disturbate.
Ovviamente sono ancora presenti delle aree cieche sulla verticale ma sono inferiori al dipolo.
Allego una foto della dima usata per saldare l'antenna. A questa dima va aggiunta una dima tagliata a cnc con cui piegare i 4 "petali" dell'antenna.
Buone Pinwheel a tutti!
File allegati
Commenta