Idee per un frame da micro quad fpv?

[teamrudy]

Strano....hai provato a grattare i fili? A che temperatura stai?

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

[faustoavel]

Info

Strano....hai provato a grattare i fili? A che temperatura stai?

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

Non ho provato a grattare i fili adesso provo. Come temperatura dovrei stare sui 300

[teamrudy]

Prova a 400°

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

[faustoavel]

Info

Più tardi provo a 400.
Alcune info. Devo acquistare un kit da fpv
Come camera penso di pende questa, se sulla stessa base di prezzo consigliate alto fatevi avanti
Sony 960H CCD Effio-V 800TVL Ultra WDR Camera 2.8mm Lens OSD

Come trasmittente ho visto che molti usate la aomway 200mw
Ma sul tubo su qualche comparativa ho visto che la boscam sulla distanza sembra dare meno interferenze.
Sulla ricevente ancora non ho scelto anche se inizialmente pensavo di prendere tutto immersionRC600mw, ma costicchia se spendo tanto non posso prendere gli occhiali.

Come occhiali ho sempre letto bene degli attitude V2... Esistono altri modelli e marchi sulle stessa fascia di pezzo che consigliate?
Come occhiali si può andare sull'usato o non conviene.

[massi79]

Anche io ho gli Attitude e mi trovo molto bene


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[liftbag]

Anche io ho gli Attitude e mi trovo molto bene


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io ho attitude v2 e dominator v2, non c'è paragone, meglio i dom.

[bandit]

[faustoavel]

Info

Grazie Bandit. Guardando le foto la qualità dei predatori V2 sembra superiore a discapito di un inquadratura un po' più piccola.
Grazie a tutti per le info vedo di continuare nella sezione giusta per non andare OT
Per quando riguarda camera e trasmittente e ricevente cosa mi consigliate?

[Aduken]

Io sto benone con gli skyzone v2...
Se guardi nelle foto comparative, rispetto ai fatshark, hanno più campo visivo laterale, visto che non tagliano l'immagine a 4:3...
E questo, tra gli ostacoli, fa tanto....

[liftbag]

Io sto benone con gli skyzone v2...
Se guardi nelle foto comparative, rispetto ai fatshark, hanno più campo visivo laterale, visto che non tagliano l'immagine a 4:3...
E questo, tra gli ostacoli, fa tanto....

Veramente se guardi meglio, l'immagine è ampia uguale, solo inquadrata leggermente più verso destra, e più schiacciata.

[Skud85]

Infatti gli skyzone restituiscono un immagine distorta perchè è estesa a 16:9, io ho gli attitude ma se dovessi prendere oggi non avrei dubbi, Dom v2

[teamrudy]

Skud, hai piu risolto le magagne sulla cc3d?....vola?.....


P.S. ....io ho i fat base, modificati con rx......mi ci trovo benissimo, anche se non ho un paragone....ma da quel che vedo nelle immagini non credo possa lamentarmi, vanno molto bene, anche perchè hanno un fov molto ampio.

[Skud85]

Skud, hai piu risolto le magagne sulla cc3d?....vola?.....


P.S. ....io ho i fat base, modificati con rx......mi ci trovo benissimo, anche se non ho un paragone....ma da quel che vedo nelle immagini non credo possa lamentarmi, vanno molto bene, anche perchè hanno un fov molto ampio.

Ciao caro, con la nuova release è finalmente tutto risolto, presto rimetterò su un modello con cc3d, adesso mi sto un attimo divertendo con la naze però..

metto l'ultimo videino anche qui che ultimamente sono un po assente sul barone

[teamrudy]

Ciao caro, con la nuova release è finalmente tutto risolto, presto rimetterò su un modello con cc3d, adesso mi sto un attimo divertendo con la naze però..

metto l'ultimo videino anche qui che ultimamente sono un po assente sul barone

...oooohhh...e andiamo

Se vuoi ti mando un telaio di quelli che ho fatto io (disegno preso da internet)

[teamrudy]

Hai capito Skuddino!?!.....j'e 'l'ammolli in fpv!.....
Voli in Rattitude o rate?

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2