Dampening Progressivi Stop Alle Vibrazioni

[Capitan Harlock]

Un Netto Miglioramento Riscontrato oggi dopo l'uso per la prima volta di Damper Progressivi in compressione.

Li avevo da sempre ma non li avevo mai usati perché al tatto li ritenevo inadeguati per quanto morbidi.
Nel particolare parlo del Kit che offre DJI nella confezione di ricambio quelli ho provato per ora... 2 classici a sfera neri a bianchi e due in questione di diverse densità!

Quindi quelli in questione devono avere questa forma scalettata



Vi racconto, in seguito a vari prove fatte con esito non del tutto soddisfacente con i classici sferici che lavorano mantenendo la loro forma anche in esercizio... cosi a perdita mi son detto "dai Provo tanto per vedere cosa succede ma di certo è na ciofeca" convinto di essere in perdita vado in volo eeee!?

ho catturato il miglior video mai ottenuto fin ad oggi... sbalorditivo non avevo nulla di nulla di nulla in nessuna condizione solo nelle stoppate da 15m/s una frazione di secondo percepibile solo su un 50 pollici ho visto uno sfarfallio su i punti di massimo contrasto immagine, mi ripeto ma per una frazione di secondo e solo andandolo a cercare, la camera in questione è una Gopro 3+ girato 50p.

A differenza delle sferette non mantengono normalmente la loro forma iniziale sotto esercizio cioè si schiacciano per lavorare ottimamente di circa il 50% della deformazione possibile se i pesi impegnati sono ottimali rispetto al Damper scelto.

E offrono risultati impressionanti... dovete solo stare un pò attenti nei primi voli a stare ben certi che in tutte le condizioni di volo il gimbal non entri in risonanza con il multirotore, magari i privi voli di test tenete i PID dedicati al volo una spanna sotto...

a questo punto ritengo che da oggi in poi userò solo questo genere di Dampening... e ne cerco di miglior fattura possibile... possibilmente quindi anche in silicono.

Aspetto le vostre esperienze in merito e vi consiglio caldamente di provarli quanto prima.

Aiutatemi nella caccia di prodotti di qualità che abbiano questa forma!
Per ora ho trovato questo sito che li ha sembra diversi da quelli che si vedono in gomma in giro
questi sembrano silicone

Saluti

[Capitan Harlock]

Altra cosa che faccio notare e che metto in evidenza... per essere ben fatti... sotto la pressione tra due dita la parte centrare non deve spanciare... deve circa mantenere la forma iniziale.
E non andate mai sotto a quelli predisposti ai fori da 9mm

Saluti

[albx]

io ho tutta la serie di quelli che vende hobbyking





in che modo li hai montati? metti quelche foto

[zippomaker]

Questi sono quelli che ti dicevo ieri..

Tarot Gommini sospensione BLU | Jonathan.it vendita modellismo dinamico e droni online - spedizioni in 24 ore

Tarot gommini sospensione NERO | Jonathan.it vendita modellismo dinamico e droni online - spedizioni in 24 ore

però sono foro 10

poi ci sono questi che sono la versione con i "gradini" di quelli bianchi classici DJI

DJI Part20 Phantom 2 Vision Rubber Damper (4pcs) | Jonathan.it vendita modellismo dinamico e droni online - spedizioni in 24 ore

[Blade-slap]

Un Netto Miglioramento Riscontrato oggi dopo l'uso per la prima volta di Damper Progressivi in compressione.

Li avevo da sempre ma non li avevo mai usati perché al tatto li ritenevo inadeguati per quanto morbidi.
Nel particolare parlo del Kit che offre DJI nella confezione di ricambio quelli ho provato per ora... 2 classici a sfera neri a bianchi e due in questione di diverse densità!

Quindi quelli in questione devono avere questa forma scalettata



Vi racconto, in seguito a vari prove fatte con esito non del tutto soddisfacente con i classici sferici che lavorano mantenendo la loro forma anche in esercizio... cosi a perdita mi son detto "dai Provo tanto per vedere cosa succede ma di certo è na ciofeca" convinto di essere in perdita vado in volo eeee!?

ho catturato il miglior video mai ottenuto fin ad oggi... sbalorditivo non avevo nulla di nulla di nulla in nessuna condizione solo nelle stoppate da 15m/s una frazione di secondo percepibile solo su un 50 pollici ho visto uno sfarfallio su i punti di massimo contrasto immagine, mi ripeto ma per una frazione di secondo e solo andandolo a cercare, la camera in questione è una Gopro 3+ girato 50p.

A differenza delle sferette non mantengono normalmente la loro forma iniziale sotto esercizio cioè si schiacciano per lavorare ottimamente di circa il 50% della deformazione possibile se i pesi impegnati sono ottimali rispetto al Damper scelto.

E offrono risultati impressionanti... dovete solo stare un pò attenti nei primi voli a stare ben certi che in tutte le condizioni di volo il gimbal non entri in risonanza con il multirotore, magari i privi voli di test tenete i PID dedicati al volo una spanna sotto...

a questo punto ritengo che da oggi in poi userò solo questo genere di Dampening... e ne cerco di miglior fattura possibile... possibilmente quindi anche in silicono.

Aspetto le vostre esperienze in merito e vi consiglio caldamente di provarli quanto prima.

Aiutatemi nella caccia di prodotti di qualità che abbiano questa forma!
Per ora ho trovato questo sito che li ha sembra diversi da quelli che si vedono in gomma in giro
questi sembrano silicone

Saluti

Non mi è ben chiaro quale configurazione tu abbia avuto ottimi risultati, abbi pazienza
Ma scrivo per dare una visione piu realistica
Purtroppo devo avvisare che qualunque cosa tu abbia provato e avuto ottimi risultati devi tenerla come una reliquia...
perche se solo potessi farvi vedere come vengono stampati questi oggetti capireste la variabilità delle prestazioni.
Di questi oggetti a dir poco in cina ci saranno quasi un centinaio di stampi....fatti normalemente per copiatura di damper gia esistenti...chi fa questi stampi deve farli costare il meno possibile perche nessuno glieli paga...cioe sono come si dice ammortizzati sulla quantità
quindi dopo aver fatto lo stampo l'obiettivo è venderne il piu possibile e a costi il piu basso possibile , non a noi clienti , ma ai distributori o intermediare (es HK) , quindi occorre buttar giu...e iniettare nello stampo di tutto e riducendo al massimo i cicli di stampaggio.
Potete immaginare come producono adesso che ho scritto queste poche parole.
Senza contare che alcuni per abbassare i costi , fanno chiaramente stampi a piu figure ...che nessuno di loro (il produttore) è ingrado di garantire la costanza di spessore dell'oggetto...

date solo un occhiata alle bave che ci sono sugli oggetti se le vedete come nelle foto che state mettendo (HK) potete immaginare che il materale se esce dalla figura come bave = o lo stampo è fatto male , o è gia ridotto male , o chi stampa butta giu tanto per fare in fretta.

Va da se che cercare la costanza di qualità su questi oggetti è un po aleatoria.
Senza contare che intermediari come HK comprano dove costa meno e cambiano fornitore ripetutamente , proprio per tenere bassi i costi...quindi non è detto che quello che comprate oggi da tizio tra tre mesi se ricomprate da tizio avrete lo stesso prodotto.

Quindi trovato il vostro euilibrio il fatto di condividerlo con altri fa molto piacere , ma la duplicazione è diciamo difficoltosa ...ecco perche dovrete ...investire in damper voi stessi , basandosi sull'esperienza di altri , ma non date per scontato che avrete gli stessi risultati.

LA VARIABILE QUALITA' DI PRODUZIONE è troppo vasta
Spero di aver chiarito

[Capitan Harlock]

Ho aperto la discussione proprio per condividere esperienze in merito...

Arrivo al Punto non è la prima volta che vedo questo genere di Damper ma si la prima volta da ieri che ne stò costatando l'efficacia nel Momento in cui esercitano per come son stati studiati...

Cioè si devono deformare sotto pressione si devono ridurre circa del 50%40%... in esempio vi posto delle foto cosi vi rendete conto di quello che intendo...
Non devono Rimanere estesi o non hanno senso di esistere cosi per come son fatti se restano estesi sotto la pressione di utilizzo!

Prendiamo come punto di riferimento 100g per damper.
Nello specifico è un Gimbal DYS per gopro e guarda caso anche la DYS mette su damper di questa forma ma il loro son fatti con le scarpe...
Prima di tutti è anche una questione di dimensioni... e non parlo di rapporti sessuali

Mettiamo a confronto il damper DYS sul loro Gimbal con quello DJI da 9mm entrambi concepiti per un carico di 100g cadauno entrambi concepiti per lavorare in pressione...

i dys è un damper che lavora su fori da 6mm sotto la pressione di 100g spanciano al centro e restano completamente estesi!

i DJI no non spanciano al centro e si chiudono del 50% circa ad effetto soffietto e son fatti per lavorare su fori da 9mm dove la larghezza del damper è di 15mm quindi offrono la possibilità di avere 7 dischi concentrici che entrano uno dentro l'altro sotto pressione


Sopra di fatti dicevo che il minimo per far si che il sistema funzioni son quelli che vanno su piastre forate a 9mm.

Ora d'accordo con Blade sulla fattura ecc... di fatti quelli di gommaccia mal concepiti Come dicevo sopra... sotto pressione spanciano e non restituiscono un effetto a soffietto.
Il fatto che sia fatto a cerchi concentrici sta in essere proprio perché sotto pressione questi cerchi devono entrare uno dentro l'altro e alla fine se c'è un eccesso nella pressione dovuta ad una sollecitazione x il disco centrale funge da battuta.
Si devono deformare sotto il peso che noi decidiamo di fargli sostenere o non hanno senso... mi son spiegato!
Io li poggio sopra una bilancia e si deformano per il 40% sotto il carico che gli applico con la pressione di un dito quella è la loro soglia targhet.
Spesso capita che tale soglia è totalmente sbagliata e che quindi il damper rimane esteso in tal caso perde totalmente la sua efficacia.
Il damper deve lavorare in progressione... se lo montate iper esteso non ha senso!

Io sto provando quelli nella confezione DJI Damper

Quindi ok sulla fattura mettiamoci a caccia di damper che per come son stati disegnati rispettano certe caratteristiche.
Sotto una pressione X si devono schiacciare senza spanciare nella parte centrale di devono chiudere a soffietto!

Saluti

[xxxnt]

Ho aperto la discussione proprio per condividere esperienze in merito...

Arrivo al Punto non è la prima volta che vedo questo genere di Damper ma si la prima volta da ieri che ne stò costatando l'efficacia nel Momento in cui esercitano per come son stati studiati...

Cioè si devono deformare sotto pressione si devono ridurre circa del 50%40%... in esempio vi posto delle foto cosi vi rendete conto di quello che intendo...
Non devono Rimanere estesi o non hanno senso di esistere cosi per come son fatti se restano estesi sotto la pressione di utilizzo!

Prendiamo come punto di riferimento 100g per damper.
Nello specifico è un Gimbal DYS per gopro e guarda caso anche la DYS mette su damper di questa forma ma il loro son fatti con le scarpe...
Prima di tutti è anche una questione di dimensioni... e non parlo di rapporti sessuali

Mettiamo a confronto il damper DYS sul loro Gimbal con quello DJI da 9mm entrambi concepiti per un carico di 100g cadauno entrambi concepiti per lavorare in pressione...

i dys è un damper che lavora su fori da 6mm sotto la pressione di 100g spanciano al centro e restano completamente estesi!

i DJI no non spanciano al centro e si chiudono del 50% circa ad effetto soffietto e son fatti per lavorare su fori da 9mm dove la larghezza del damper è di 15mm quindi offrono la possibilità di avere 7 dischi concentrici che entrano uno dentro l'altro sotto pressione


Sopra di fatti dicevo che il minimo per far si che il sistema funzioni son quelli che vanno su piastre forate a 9mm.

Ora d'accordo con Blade sulla fattura ecc... di fatti quelli di gommaccia mal concepiti Come dicevo sopra... sotto pressione spanciano e non restituiscono un effetto a soffietto.
Il fatto che sia fatto a cerchi concentrici sta in essere proprio perché sotto pressione questi cerchi devono entrare uno dentro l'altro e alla fine se c'è un eccesso nella pressione dovuta ad una sollecitazione x il disco centrale funge da battuta.
Si devono deformare sotto il peso che noi decidiamo di fargli sostenere o non hanno senso... mi son spiegato!
Io li poggio sopra una bilancia e si deformano per il 40% sotto il carico che gli applico con la pressione di un dito quella è la loro soglia targhet.
Spesso capita che tale soglia è totalmente sbagliata e che quindi il damper rimane esteso in tal caso perde totalmente la sua efficacia.
Il damper deve lavorare in progressione... se lo montate iper esteso non ha senso!

Io sto provando quelli nella confezione DJI Damper

Quindi ok sulla fattura mettiamoci a caccia di damper che per come son stati disegnati rispettano certe caratteristiche.
Sotto una pressione X si devono schiacciare senza spanciare nella parte centrale di devono chiudere a soffietto!

Saluti

Sei il mio idolo

Aggiorniamoci in privato, ho qualche piccola news

[Capitan Harlock]

Con questo vi invito a fare delle prove prima di tutto con una semplice bilancia...
E poi a condividere carichi applicati e foto della relativa deformazione!

Pressione e vedete a quale pressione si deformano e soprattutto come si deformano...

Cosi che prima di acquistarli sappiamo cosa prendere selezionando tra quelli condivisi in questa discussione.

Vi posto quelle che per ora ho IO

Nella Bustina DJI dei ricambi ci son due tipi di damper in questione.
Apparentemente identici ma si deformano a pressioni diverse.
per avere questo tipo di deformazione
quelli più morbidi l'hanno a 55g quelli un pò più duri esattamente al doppio 110
si ha lo stesso effetto in foto ai due carichi qui sopra scritti

Questo è Ottimo



I DYS si deforma proprio come non dovrebbe, cioè spancia, guardate come spancia al centro e dritto se non sotto pressione e non si riduce del 50% gradualmente in funzione della pressione.
e per avere la deformazione in questione gli devo esercitare 235g.
Quindi è bocciato




Saluti

[Capitan Harlock]

E guardate cosa succede quando il damper è ben concepito e è sollecitato al doppio della soglia di utilizzo...
si chiude a soffietto la parte superiore prima poi quella inferiore e al centro resta cosi come vedete... non spancia e resta in forma!
e proprio per questo funziona bene...

Saluti

[fanno]

I ho quelli grigi e si vede a occhio nudo che non sono buoni.
Tra poco devo modificare il gimbal e metterlo frontale per Fpv.
Io avevo intenzione di utilizzare uno strato di silicone messo al lavoro da alcune fascette ci avevo provato per eliminare l'effetto jello con buoni risultati su ardrone....
Speriamo che funzioni anche su quello che sto costruendo.
Ottimi consigli grazie....alla peggio farò una bella ricerca in merito.

[xeshobby]

Fab, ma quali ricambi sono quelli dji?Part42 ?
questi:
DJI H3-3D Standard Version Gimbal Part42 Damping Shock Absorber Ball Rubber Damp - US$5.19

G.

[Capitan Harlock]

Fab, ma quali ricambi sono quelli dji?Part42 ?
questi:
DJI H3-3D Standard Version Gimbal Part42 Damping Shock Absorber Ball Rubber Damp - US$5.19

G.

si son proprio loro quelli scalettati concepiti per lavorare in pressione tra due superfici piane II

quelli a sfera concepiti per lavorare in trazione... dove quindi le flange devono cullare la sfera centrale in questo modo (0).

qui tratto i primi scalettati

Questi sono quelli che ti dicevo ieri..

Tarot Gommini sospensione BLU | Jonathan.it vendita modellismo dinamico e droni online - spedizioni in 24 ore

Tarot gommini sospensione NERO | Jonathan.it vendita modellismo dinamico e droni online - spedizioni in 24 ore

però sono foro 10

Ya ooooh Ciao il punto è questo il profilo esterno è scalettato e lo deve essere anche quelo interno...

e dal disegno che c'è nella pagina jonathan ne deduco che non vanno bene...
Son dei normali a sfera con una forma esterna scalettata ma non son quelli che io cerco di trattare in questa discussione

Quelli che intento io quindi devono avere il profilo esterno scalettato e allo stesso modo quello interno

Saluti

[xeshobby]

Ma se è come dici.. quindi che i i dampers tondi non sono utilizzabili in comprensione.. perchè il gimbal stella li usa?

[Capitan Harlock]

Ma se è come dici.. quindi che i i dampers tondi non sono utilizzabili in comprensione.. perchè il gimbal stella li usa?

Non ho aperto questa discussione per trattare questo
le scelte della aziende son cosa che non mi interessa

hanno fatto delle culle sulle flange e adottano delle sfere in Pressione ma le sfere alloggiano non su un Piano ma Lavorano in Culla... quindi hanno delle flange dedicate e il discorso cambia ovviamente Vedi come son fissati i gommini!? vedi come son abbracciati dalla flangia!?

Il Punto è che se in pressione uso delle normali flange piane semplicemente forate hai bisogno di quelli che cerco di trattare io in questa discussione

Che dici ci riuscirò a trattare quello per cui mostro interesse !?

Saluti

[xeshobby]

Non ho aperto questa discussione per trattare questo
le scelte della aziende son cosa che non mi interessa

hanno fatto delle culle sulle flange e adottano delle sfere in Pressione ma le sfere alloggiano non su un Piano ma Lavorano in Culla... quindi hanno delle flange dedicate e il discorso cambia ovviamente Vedi come son fissati i gommini!? vedi come son abbracciati dalla flangia!?

Il Punto è che se in pressione uso delle normali flange piane semplicemente forate hai bisogno di quelli che cerco di trattare io in questa discussione

Che dici ci riuscirò a trattare quello per cui mostro interesse mostrando delle ragioni!?

Saluti

oky non mi era chiaro, domandavo, a casa ho una montagna di dampers testerò.. per ora ho gli originali dys che non vanno male.