Phantom 2 Vision +

[marziovis]

Ma il radiocomando nuovo va bene anche per il phantom 2 vision?

[Popeye]

Secondo me va bene su entrambi ma il tuo dubbio è legittimo, visto che DJI vende la radio nuova solamente abbinata al Vision+...
...però io credo che col Vision normale vogliano far fuori le giacenze invendute del vecchio modello!

[Popeye]

Non sono davanti al PC quindi vado un po' a memoria.
Guarda nell'assistant nella schermata degli aggiornamenti dove ti indica le versioni che hai.
Sulla riga della batteria vedrai che ti dirà che è presente un aggiornamento. Devi farlo per tutte le batterie che possiedi.
Ciao

ATTENZIONE: pare che l'aggiornamento batteria renda inutilizzabili le batterie non originali DJI, tipo le Limefuel da 5400mAh. (fonte: phantompilots)

[Alessio2000]

Ma il radiocomando nuovo va bene anche per il phantom 2 vision?

A quanto c'è scritto qui...si!


Trasmettitore aggiornato
controller2Il telecomando aggiornato dotato di nuove funzionalità, tra cui una ghiera di controllo sospensione cardanica, indicatori built-in batteria LiPo, e il livello della batteria a LED. Il nuovo telecomando è compatibile con il Phantom 2 Vision +, Phantom 2 Vision e Phantom 2. E 'molto probabile che una nuova release firmware riattivare l'inclinazione leva per la visione e sistemi di Vision +. Questo, almeno, riporta alcune funzionalità tornare a quelle piattaforme che mancava per un po '.

Nuove funzionalità:

1. Comporre sinistra: Girare la manopola verso destra, e la telecamera si sposterà al punto verso l'alto. Girare la manopola verso sinistra, e la telecamera si sposterà a puntare verso il basso. La fotocamera manterrà la sua posizione attuale, se il quadrante è statico.

TOP1

[Popeye]

Ma una cosa non mi è chiara: con il nuovo firmaware la funzione al radiocomando è stata attivata?

Sì, è attiva.
Però per poter utilizzare il tilt da radiocomando, sia con quello nuovo che con quello vecchio+levetta, nell'Assistant occorre impostare Trasmitter Version "upgrade" invece che "basic".

[urgno]

I più gettonati sono Phoenix r/c e Realflight ma ne esistono parecchi, alcuni anche gratuiti.

molto carino e con un ottima fisica il NEXT
neXt - CGM rc Heli Simulator

c'e' anche il phantom

[harrier]

Eliche:

premesso che amo fortemente il Carbonio,mi chiedevo :
1° eliche in carbonio (non cinesi ecc.) possono compromettere,con la loro rotazione qualche tipo di segnale elettrico (gps radio ecc.) al Phantom?



poi

2° cosa ne pensate di queste:




saluti

Guido

[Blade-slap]

Punto 1 No ...se vola via non sono loro la causa.
Punto 2 negativo per le 3 pale....se hai problemi di trasporto puoi montare le bipala ripiegabili xche ti diventano una necessità, ma se puoi evita anche queste se il tuo target è di volare piu a lungo

[harrier]

Punto 1 No ...se vola via non sono loro la causa.
Punto 2 negativo per le 3 pale....se hai problemi di trasporto puoi montare le bipala ripiegabili xche ti diventano una necessità, ma se puoi evita anche queste se il tuo target è di volare piu a lungo

quindi si puo dire:
al punto 1 che sono un materiale inerte come quelle di serie bianche.

al punto 2 le bipala la vedevo come quella del Spreading Wings S1000 pero con scarsa durata
http://gadgetreview.com/wp-content/u...3/647A8849.jpg

[zupermario]

Eliche:

premesso che amo fortemente il Carbonio,mi chiedevo :
1° eliche in carbonio (non cinesi ecc.) possono compromettere,con la loro rotazione qualche tipo di segnale elettrico (gps radio ecc.) al Phantom?

E' universalmente acclarato che il carbonio sul phantom oltre a non essere utile e' pure dannoso, cosi' come e' universalmente acclarato che i paraeliche non vanno usati all'esterno (cito anche questa cosa in quanto stanno allo stesso livello di FAQ)

[amduscias]

Punto 1 No ...se vola via non sono loro la causa.

Punto 2 negativo per le 3 pale....se hai problemi di trasporto puoi montare le bipala ripiegabili xche ti diventano una necessità, ma se puoi evita anche queste se il tuo target è di volare piu a lungo

Se 2 pale sono meglio di tre..
nessuno ha mai pensato di costruire delle MONOPALA per i nostri multicotteri?

Con un sistema di contrappeso si otterrebbe una bilanciatura perfetta e quindi piu' efficenza e meno vibrazioni.

una pala non sarebbe costretta a lavorare sulla scia della sua antagonista quindi ancora maggiore efficenza..

Io immagino pure un sistema di controbilanciatura dinamico che azzera le microvibrazioni a seconda del numero dei giri..

fantascenza?




Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[zupermario]

Con un sistema di contrappeso si otterrebbe una bilanciatura perfetta e quindi piu' efficenza e meno vibrazioni.

Magari quel contrappeso somigliera' ad una pala....

[Blade-slap]

quindi si puo dire:
al punto 1 che sono un materiale inerte come quelle di serie bianche.

al punto 2 le bipala la vedevo come quella del Spreading Wings S1000 pero con scarsa durata
http://gadgetreview.com/wp-content/u...3/647A8849.jpg

Inerte no , ma ripeto non sono loro la causa di tanti mali dichiarati sui phantom.
Diciamo piuttosto che non vale la pena di spendere tanti soldi in eliche in carbone.
Ne tanto meno sulle eliche tripala.

[harrier]

E' universalmente acclarato che il carbonio sul phantom oltre a non essere utile e' pure dannoso

perche dici che è dannoso?

[zupermario]

perche dici che è dannoso?

Perche' debbono essere flessibili, e quelle in carbonio non lo sono.
Poi come sempre una ricerca su internet illumina:

PhantomPilots.com - DJI Phantom Quadcopter Forums • View topic - My carbon fiber Prop test flop!DO NOT USE CF W/StockMOTORS!

DJI Phantom 2 Carbon Fiber Props Problem - Phantom 2 series - DJI Forum

Carbon props causing instability and crash of my Phantom 2 ? - RC Groups

DJI Phantom 2 Vision + ***Owners Thread*** - Page 473 - RC Groups

DJI Phantom 2 Vision + ***Owners Thread*** - Page 427 - RC Groups

DJI Phantom 2 Vision + ***Owners Thread*** - Page 366 - RC Groups


E infine:
https://www.youtube.com/watch?v=ji3Hii_LZOc