Quanum Nova FPV GPS Waypoint QuadCopter

[ricky971]

Si, si, con NAZA fa tutto da solo, anche i FlyAway...

[luca21122012]

[QUOTE=ricky971;4629378]Si, si, con NAZA fa tutto da solo, anche i FlyAway...
[/Q

La naza vola bene senza troppi settaggi ma apm è superiore e piu una scheda per poter lavorare

[Steven]

Si, si, con NAZA fa tutto da solo, anche i FlyAway...

[QUOTE=luca21122012;4629426]

Si, si, con NAZA fa tutto da solo, anche i FlyAway...
[/Q

La naza vola bene senza troppi settaggi ma apm è superiore e piu una scheda per poter lavorare

La verità è che il 90% dei multirotori professionali usa naza. Ora anche la nuova A2 di DJI ma fino a poco tempo fa la % era quella.

[ricky971]

Che i multirotori professionali usino A2, Wookong od altre FC dello stesso livello o superiore, posso anche crederlo, ma che praticamente tutti i professionisti usino Naza mi pare un'affermazione del tutto priva di fondamento...
Io con Naza M-V2 mi ci trovo bene, ma non gli affiderei mai nulla di più di un giocattolo con GoPro...
Sono stato testimone oculare di un Flyaway di un Phantom V2 Vision + comprato tre mesi prima e la sensazione è terribile!
1.200 Euro che finiscono in mare o chissà dove per colpa di un bug sono una cosa inaccettabile, figuriamoci se un professionista rischierebbe ad affidargli migliaia di Euro di attrezzature di volo e di ripresa, oltretutto in un ambito in cui il multi si utilizza al 95% in modalità GPS.
È una centralina semplicemente plug&play, tra l'altro molto costosa rispetto alla media (lo dimostrano anche gli improvvisi e drastici ribassi di prezzo che applica DJI di tanto in tanto), ma niente di più.
Per chi non è proprio allergico alla programmazione c'è tutto un mondo migliore e più economico, per chi non è capace di settare il minimo indispensabile sul proprio multi, invece, sarebbe meglio un altro hobby.

[Sgt Pepper]

Oggi ho provato il nova con naza e un altra storia lo consiglio

Cosa intendi dire con "... un'altra storia"?

[Steven]

Che i multirotori professionali usino A2, Wookong od altre FC dello stesso livello o superiore, posso anche crederlo, ma che praticamente tutti i professionisti usino Naza mi pare un'affermazione del tutto priva di fondamento...
Io con Naza M-V2 mi ci trovo bene, ma non gli affiderei mai nulla di più di un giocattolo con GoPro...
Sono stato testimone oculare di un Flyaway di un Phantom V2 Vision + comprato tre mesi prima e la sensazione è terribile!
1.200 Euro che finiscono in mare o chissà dove per colpa di un bug sono una cosa inaccettabile, figuriamoci se un professionista rischierebbe ad affidargli migliaia di Euro di attrezzature di volo e di ripresa, oltretutto in un ambito in cui il multi si utilizza al 95% in modalità GPS.
È una centralina semplicemente plug&play, tra l'altro molto costosa rispetto alla media (lo dimostrano anche gli improvvisi e drastici ribassi di prezzo che applica DJI di tanto in tanto), ma niente di più.
Per chi non è proprio allergico alla programmazione c'è tutto un mondo migliore e più economico, per chi non è capace di settare il minimo indispensabile sul proprio multi, invece, sarebbe meglio un altro hobby.

I flyaway sono dovuti o all'improvvisa perdita di GPS con quad a distanza o a errori dell'operatore. I multi (ESA e quad) che ho visto io montavano nel 90% dei casi naza e ho frequentato drone point dove assemblano multirotori per professionisti di AP. Il modellista che ha voglia di smanettare molto di più di quanto poi sta in aria è un altro discorso. A molti qui piace smanettare a ore, a me piace quando ho tempo libero volare e fare foto/video. Sono un programmatore, non avrei certo difficoltà a smanettare su APM, ma il tempo che ho ripeto preferisco passarlo rilassandomi a volare. Non per questo qualcuno può considerarsi più adatto a questo hobby di me. Naza per quanto sia plug & play (e questo non è certo un difetto) tramite SDK offre molte funzionalità che, dato che siamo sul thread del nova, il nova si sogna. Di certo da un quad che a 100 metri perde il segnale radio non puoi aspettarti fly away. Per dire tra i possessori di nova, saranno l'1% quelli che riescono a fare una missione, per chi ha il Phantom fare una missione è una cosa normalissima. Giusto per citare una cosa.

La mia considerazione quando ho scritto qui, era riferita al fatto che spendendo 250 euro hai un oggetto assemblato in modo qualitativamente raccapricciante, a cui manca range, telemetria, fotocamera, fpv e altro e che ha 10000 problemi. Ne vola decorosamente uno ogni dieci volendo esser buoni e mantenendo i problemi di cui sopra. Quindi mi domandavo, sicuri che conviene?

[Sgt Pepper]

I flyaway sono dovuti o all'improvvisa perdita di GPS con quad a distanza o a errori dell'operatore. I multi (ESA e quad) che ho visto io montavano nel 90% dei casi naza e ho frequentato drone point dove assemblano multirotori per professionisti di AP. Il modellista che ha voglia di smanettare molto di più di quanto poi sta in aria è un altro discorso. A molti qui piace smanettare a ore, a me piace quando ho tempo libero volare e fare foto/video. Sono un programmatore, non avrei certo difficoltà a smanettare su APM, ma il tempo che ho ripeto preferisco passarlo rilassandomi a volare. Non per questo qualcuno può considerarsi più adatto a questo hobby di me. Naza per quanto sia plug & play (e questo non è certo un difetto) tramite SDK offre molte funzionalità che, dato che siamo sul thread del nova, il nova si sogna. Di certo da un quad che a 100 metri perde il segnale radio non puoi aspettarti fly away. Per dire tra i possessori di nova, saranno l'1% quelli che riescono a fare una missione, per chi ha il Phantom fare una missione è una cosa normalissima. Giusto per citare una cosa.

La mia considerazione quando ho scritto qui, era riferita al fatto che spendendo 250 euro hai un oggetto assemblato in modo qualitativamente raccapricciante, a cui manca range, telemetria, fotocamera, fpv e altro e che ha 10000 problemi. Ne vola decorosamente uno ogni dieci volendo esser buoni e mantenendo i problemi di cui sopra. Quindi mi domandavo, sicuri che conviene?

Se siete d'accordo, direi di dare un taglio a questa discussione che rischia di diventare un battibecco tra fanboy...

[luca21122012]

Se siete d'accordo, direi di dare un taglio a questa discussione che rischia di diventare un battibecco tra fanboy...

Infatti qui si parlava del nova di come farlo volare bene
cmq il nova nn ha difetti e che usa una dcheda un po complessa e bisogna saperla settare ma dalla casa esce gia con un ottimo sertaggio per volare senza gimbal

[kitaro]

Infatti qui si parlava del nova di come farlo volare bene
cmq il nova nn ha difetti e che usa una dcheda un po complessa e bisogna saperla settare ma dalla casa esce gia con un ottimo sertaggio per volare senza gimbal

dici bene ...SENZA GIMBAL

[halbig1973]

Ragazzi ho aperto il FC del mio nova per saldare la telemetria ma ha la apm_V252_V5.0 Ha già un connettore 5 pin saldato alla uart e un connettore 3 pin in corrispondenza di adc. i punti dove saldare sulle resistenze li trovo ma per l'alimentazione della tele a che pin devo mi devo collegare sul conn uart. grazie

[Sgt Pepper]

Ragazzi ho aperto il FC del mio nova per saldare la telemetria ma ha la apm_V252_V5.0 Ha già un connettore 5 pin saldato alla uart e un connettore 3 pin in corrispondenza di adc. i punti dove saldare sulle resistenze li trovo ma per l'alimentazione della tele a che pin devo mi devo collegare sul conn uart. grazie

Mi sfugge qualcosa... Cosa devi saldare e perché? Io ho messo telemetria OSD e telecamera senza saldare alcunché.

[halbig1973]

Hai ragione ho semplicemente modificato la posizione dei pin del connettore che mi è arrivato con la tele inserito il connettore e alimentato il tutto e funziona trasmette e riceve i dati da MP e anche su DP. Unico neo che ci ha messo quasi il doppo ( un mi nuto abbondante) a fixare i sat e comunque 6 con hdop 2,1 ( fra palazzi ). All'avvio mi da bad gps pos poi dopo un bel po fixa.

[Sgt Pepper]

Hai ragione ho semplicemente modificato la posizione dei pin del connettore che mi è arrivato con la tele inserito il connettore e alimentato il tutto e funziona trasmette e riceve i dati da MP e anche su DP. Unico neo che ci ha messo quasi il doppo ( un mi nuto abbondante) a fixare i sat e comunque 6 con hdop 2,1 ( fra palazzi ). All'avvio mi da bad gps pos poi dopo un bel po fixa.

Ci sono passato anch'io...
Devi spostare il GPS e schermarlo. Se vai indietro ai miei post di un paio di settimane fa trovi tutto.
Adesso fixa 10 satelliti in 10-15 secondi, sempre!

[Sgt Pepper]

dici bene ...SENZA GIMBAL

Ma é proprio cosí automatico che con la gimballa funzioni male?
Lo chiedo perché sarei intenzionato a prenderla...

[halbig1973]

[QUOTE=Sgt Pepper;4630658]Ci sono passato anch'io...
Devi spostare il GPS e schermarlo. Se vai indietro ai miei post di un paio di settimane fa trovi tutto.
Adesso fixa 10 satelliti in 10-15 secondi, sempre![/QUOTE
Giá fatto lo spostamento del gps nel cupolino e la schermatura. Domani provo in campo aperto a vedere se va meglio. Peró prima di installare la tele nello stesso posto tra le case mi fixava in 30 sec oggi in prima prova piú di un minuto. Devo provare.