Dji Phantom 3

[Blade-slap]

Buonasera.Avrei intenzione di comprare il PH3.
Mi servirebbe il consiglio di esperti.
Che ne pensate di questo?!?

Se puoi premettertelo per natale prendi un advanced.
Non prendere un PH standard o altro modello di PH sotto l'ADVANCED

[laser02]

Ciao, lo std non l'ho provato. Io ho l'Adv, mi trovo benissimo. Dopo esperienze dal 450 al 680 (con gopro 4 black), ti assicuro che il paragone, per quanto certi modelli si possano ben realizzare, è improponibile sotto tutti i punti di vista.
L'unico timore che ho è che i vari aggiornamenti Fw possano imporre delle restrizioni al volo.

Sempre il solito esagerato.

[gurumed]

Perdita segnale video

Ciao... ho ricevuto il nuovo P3 in sostituzione del precedente (che aveva qualche problema) e ho avuto modo di provarlo poco fa dopo aver aggiornato il tutto all'ultima versione.

Nonostante non sia andato molto distante (200mt di distanza e circa 80mt di altezza) perdo spesso il video sull'ipad, come se si freezasse e a volte si vede male..

Ora sto provando a tener acceso il tutto in casa per vedere se mi fa la stessa cosa ma nulla.. il video non lo perde e quindi è come se in volo si verificasse una sorta di perdita di segnale temporanea.

Sarà qualche problema del nuovo firmware? mi tocca rimandare anche questo indietro?

[Guerinomaione]

Esperiebza

Sempre il solito esagerato.

La mia esperienza è questa. Non è un'esagerazione anzi, mi sono pure contenuto.

[Elettricus555]

Ciao... ho ricevuto il nuovo P3 in sostituzione del precedente (che aveva qualche problema) e ho avuto modo di provarlo poco fa dopo aver aggiornato il tutto all'ultima versione.



Nonostante non sia andato molto distante (200mt di distanza e circa 80mt di altezza) perdo spesso il video sull'ipad, come se si freezasse e a volte si vede male..



Ora sto provando a tener acceso il tutto in casa per vedere se mi fa la stessa cosa ma nulla.. il video non lo perde e quindi è come se in volo si verificasse una sorta di perdita di segnale temporanea.



Sarà qualche problema del nuovo firmware? mi tocca rimandare anche questo indietro?

Non posso darti numeri, ma ti assicuro che è molto strano, io ho fatto molti più metri e non ho mai avuto avvisi di segnale disturbato, volo sempre in luoghi molto isolati, libero da wifi e reti varie che possono magari disturbare il segnale. Fai un test in un luogo isolato

[felixmau]

Ciao, lo std non l'ho provato. Io ho l'Adv, mi trovo benissimo. Dopo esperienze dal 450 al 680 (con gopro 4 black), ti assicuro che il paragone, per quanto certi modelli si possano ben realizzare, è improponibile sotto tutti i punti di vista.
L'unico timore che ho è che i vari aggiornamenti Fw possano imporre delle restrizioni al volo.

Concordo quasi in pieno... per quanto possano essere ben settati e ben progettati i modelli assemblabili, a livello di efficienza, stabilità, affidabilità e manegevolezza, i modelli RTF della serie phantom vengono raramente raggiunti dai costruttori amatoriali.
Mi sembra anche una cosa logica senza entrare troppo nel dettaglio.
Anche io, come molti in questo thd, vengo da "lontano" sono partito dal GAUI X330 per poi passare praticamnete quasi tutte le FC ( kk,crius,multiwii e naza ). Ho sempre autocostruito per utilizzare componentistica di qualità discreta, per questo non mi hanno mai stuzzicato più di tanto i primi phantom.
L'idea di sostituire una Futaba T10 FASST con un pezzo di plastica tra le mani stile Gig Nikko ( con tutto il rispetto, sono un collezionista ) mi dava molto a cui pensare. Oggi come oggi, devo dire, che i modelli Advanced e Pro sono stati molto attenzionati dal punto di vista elettronico, vedasi batteria 4S, motori più performanti, ESC programmati ad HOC e "dulcis in findus" finalmente una radio quantomeno decente con tecnologia lighbridge integrata. Certo, non è una radio computerizzata e certamente non può competere con la T10 sopraccitata, inquanto, quella del PH3, è una radio fine a se stessa a differenza di una radio computerizzata che pilota qualsiasi cosa remotabile. Sono state queste cose che mi hanno portato a prendere il Pro un mesetto fa circa.

Veniamo al quasi...

Purtroppo, nonostante la totale praticità e duttilità della nuova serie Phantom restano comunque impedite alcune tipolige di utilizzo dove si deve necessariamente ricorrere a modelli più impegnativi. Per esempio, sui video il PH3 si comporta molto bene ma se si vuole realizzare uno scatto VERO le limitazioni del PH3 sono moltissime, per questo motivo ho tenuto il T690 che mi consente di alzare una reflex con l'obbietivo che più mi fa comodo per quella circostanza.

In conclusione, il PH3 è fantastico e versatile per quello che può fare, ovviamente. Ma non scambiatelo per altro... accontentiamoci che fa già troppo per un modello di queste dimensioni.

[alzamar]

Volevo chiedervi la differenza nella selezione del punto H (home) nell'applicazione dji go tra:
-freccia con a fianco simbolo H
-omino con a fianco simbolo H

grazie

[felixmau]

Volevo chiedervi la differenza nella selezione del punto H (home) nell'applicazione dji go tra:
-freccia con a fianco simbolo H
-omino con a fianco simbolo H

grazie

devo essere sincero... quest'omino mi sfugge...

Comunque, a pag. 37 del manuale ai punti 14 e 15 trovi le informazione su come settare il punto Home. Sia statico una volta acquisiti i satelliti, sia in volo ecc.

Che App utilizzi? DJI GO?

[alzamar]

Si utilizzo DJI GO
Nel manuale a pag. 37 punti 14 e 15 non è specificato

[Blade-slap]

Volevo chiedervi la differenza nella selezione del punto H (home) nell'applicazione dji go tra:
-freccia con a fianco simbolo H
-omino con a fianco simbolo H

grazie

Freccia con a fianco il simbolo H fai la home dove si trova il ph 3
Pagina 37 del manuale (purtroppo l'icona non corrisponde) omino con a fianco il simbolo H: Toccare l’icona per settare la funzione home Dinamica , La home verrà settata al punto dato dal gps del vostro device mobile ogni volta che cliccherete sull’icona.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...l_v1.4_ita.pdf

è comoda quando devi dare la home dove tu ti sei spostato con il controller (vedi su una barca)

[alzamar]

Molto interessante
grazie

[ghirla]

Completamente d'accordo. Anch'io possiedo il p3 adv ed un tarot 680 con lightbridge, datalink e futaba t14sg appena presa. Sono 2 cose diverse, il p3 è sempre nel baule della mia auto, sempre pronto per volare all'occorrenza. Macchina fantastica, non potrei più farne a meno, ma, il tarot mi da più soddisfazione, avere tra le mani una t14 ti fa sentire più professionale.... voci di corridoio dicono che al phantom 4 cambieranno un po' la forma... vedremo







QUOTE=felixmau;4789444]Concordo quasi in pieno... per quanto possano essere ben settati e ben progettati i modelli assemblabili, a livello di efficienza, stabilità, affidabilità e manegevolezza, i modelli RTF della serie phantom vengono raramente raggiunti dai costruttori amatoriali.
Mi sembra anche una cosa logica senza entrare troppo nel dettaglio.
Anche io, come molti in questo thd, vengo da "lontano" sono partito dal GAUI X330 per poi passare praticamnete quasi tutte le FC ( kk,crius,multiwii e naza ). Ho sempre autocostruito per utilizzare componentistica di qualità discreta, per questo non mi hanno mai stuzzicato più di tanto i primi phantom.
L'idea di sostituire una Futaba T10 FASST con un pezzo di plastica tra le mani stile Gig Nikko ( con tutto il rispetto, sono un collezionista ) mi dava molto a cui pensare. Oggi come oggi, devo dire, che i modelli Advanced e Pro sono stati molto attenzionati dal punto di vista elettronico, vedasi batteria 4S, motori più performanti, ESC programmati ad HOC e "dulcis in findus" finalmente una radio quantomeno decente con tecnologia lighbridge integrata. Certo, non è una radio computerizzata e certamente non può competere con la T10 sopraccitata, inquanto, quella del PH3, è una radio fine a se stessa a differenza di una radio computerizzata che pilota qualsiasi cosa remotabile. Sono state queste cose che mi hanno portato a prendere il Pro un mesetto fa circa.

Veniamo al quasi...

Purtroppo, nonostante la totale praticità e duttilità della nuova serie Phantom restano comunque impedite alcune tipolige di utilizzo dove si deve necessariamente ricorrere a modelli più impegnativi. Per esempio, sui video il PH3 si comporta molto bene ma se si vuole realizzare uno scatto VERO le limitazioni del PH3 sono moltissime, per questo motivo ho tenuto il T690 che mi consente di alzare una reflex con l'obbietivo che più mi fa comodo per quella circostanza.

In conclusione, il PH3 è fantastico e versatile per quello che può fare, ovviamente. Ma non scambiatelo per altro... accontentiamoci che fa già troppo per un modello di queste dimensioni.[/QUOTE]

[Guerinomaione]

Esatto

Completamente d'accordo. Anch'io possiedo il p3 adv ed un tarot 680 con lightbridge, datalink e futaba t14sg appena presa. Sono 2 cose diverse, il p3 è sempre nel baule della mia auto, sempre pronto per volare all'occorrenza. Macchina fantastica, non potrei più farne a meno, ma, il tarot mi da più soddisfazione, avere tra le mani una t14 ti fa sentire più professionale.... voci di corridoio dicono che al phantom 4 cambieranno un po' la forma... vedremo







QUOTE=felixmau;4789444]Concordo quasi in pieno... per quanto possano essere ben settati e ben progettati i modelli assemblabili, a livello di efficienza, stabilità, affidabilità e manegevolezza, i modelli RTF della serie phantom vengono raramente raggiunti dai costruttori amatoriali.
Mi sembra anche una cosa logica senza entrare troppo nel dettaglio.
Anche io, come molti in questo thd, vengo da "lontano" sono partito dal GAUI X330 per poi passare praticamnete quasi tutte le FC ( kk,crius,multiwii e naza ). Ho sempre autocostruito per utilizzare componentistica di qualità discreta, per questo non mi hanno mai stuzzicato più di tanto i primi phantom.
L'idea di sostituire una Futaba T10 FASST con un pezzo di plastica tra le mani stile Gig Nikko ( con tutto il rispetto, sono un collezionista ) mi dava molto a cui pensare. Oggi come oggi, devo dire, che i modelli Advanced e Pro sono stati molto attenzionati dal punto di vista elettronico, vedasi batteria 4S, motori più performanti, ESC programmati ad HOC e "dulcis in findus" finalmente una radio quantomeno decente con tecnologia lighbridge integrata. Certo, non è una radio computerizzata e certamente non può competere con la T10 sopraccitata, inquanto, quella del PH3, è una radio fine a se stessa a differenza di una radio computerizzata che pilota qualsiasi cosa remotabile. Sono state queste cose che mi hanno portato a prendere il Pro un mesetto fa circa.

Veniamo al quasi...

Purtroppo, nonostante la totale praticità e duttilità della nuova serie Phantom restano comunque impedite alcune tipolige di utilizzo dove si deve necessariamente ricorrere a modelli più impegnativi. Per esempio, sui video il PH3 si comporta molto bene ma se si vuole realizzare uno scatto VERO le limitazioni del PH3 sono moltissime, per questo motivo ho tenuto il T690 che mi consente di alzare una reflex con l'obbietivo che più mi fa comodo per quella circostanza.

In conclusione, il PH3 è fantastico e versatile per quello che può fare, ovviamente. Ma non scambiatelo per altro... accontentiamoci che fa già troppo per un modello di queste dimensioni.

[/QUOTE]


Esatto, stessa sensazione mia quando decollavo con un "mostro" a 6 eliche ed una bella radio ma purtroppo mi sono dovuto arrendere alla realtà, tutta scena ma a conti fatti il Phantom lo tiri fuori "dalla tasca" e ci fai le stesse cose e, soprattutto senza troppe regolazioni.

[felixmau]

Freccia con a fianco il simbolo H fai la home dove si trova il ph 3
Pagina 37 del manuale (purtroppo l'icona non corrisponde) omino con a fianco il simbolo H: Toccare l’icona per settare la funzione home Dinamica , La home verrà settata al punto dato dal gps del vostro device mobile ogni volta che cliccherete sull’icona.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...l_v1.4_ita.pdf

è comoda quando devi dare la home dove tu ti sei spostato con il controller (vedi su una barca)

...ecco perchè non mi tornava l'omino... l'icona a volte cambia

[felixmau]

Torno a ripetere... sono daccordissimo con te, ma le stesse cose di una reflex, ti assicuro, non le potrà fare neanche il phantom 5 se i playload e le dimensioni della categoria sono quelle attuali. A livello amatoriale sono il primo a dirlo, va oltre le aspettative ma almeno le ottiche non possono essere paragonate a livelli professionali.

Bisogna ripiegare su modelli S900 - 1000 o similari... magari se non si vuole autocostruire, si può passare su modelli combo di casa DJI, che a mio avviso, sono ottimi, e comunque, attualmente il mercato non offre qualità migliore di DJI.

IMHO