Eachine Wizard X220 RTF/ARF

[cipolla mirko]

SI esiste una chive con 2 perni che iene il rotore

[santorello]

ragazzi ma come fate a svitare i dadi delle eliche senza mozzarvi un dito?
in questo momento, barbaramente, incastro un piccolo cacciavite per bloccare il motore

voi come fate?
c'è un estrattore o qualcosa di simile?

[santorello]

si non ho preso quelli stock
ho preso quelli consigliati da issam, visto che li ha provati e si è trovato bene

[cipolla mirko]

guardati questo video e poi fai le dovute modifiche per farlo andare veramente bene!
Gli esc di quel modello fanno schifo adesso c'e' la versione s riceduta e corretta
Quindi non continuare a comprare gli esc vecchi hanno problemi
https://www.youtube.com/watch?v=ld58EeZE_o4&t=134s

[santorello]

Purtroppo non sono solo pippe mentali, ma una realta'. Le antenne a stilo tra loro a 90 gradi hanno una attenuazione di -30dB, ovvero di fatto trasmettono e ricevono quasi nulla.
Comunque facci sapere se il posizionamento delle antenne del receiver una verticale e una orizzontale ti hanno dato qualche risultato.

si appena mi arrivano gli esc nuovi provo
ne ho bruciato uno (a 3s)... sembra che sul x220 sia abbastanza comune su quelli stock

[gianni_BT]

arrivando dalle auto rc, non mi sono mai fatto tutte queste pippe mentali sulle antenne (sui monster addirittura ho le antenne piccolissime e inscatolate)
grazie
proverò così allora.

Eventualmente se avrò ancora problemi di portata, proverò con calma a prendere una cloverlift nel momento in cui diventerò più esperto

Purtroppo non sono solo pippe mentali, ma una realta'. Le antenne a stilo tra loro a 90 gradi hanno una attenuazione di -30dB, ovvero di fatto trasmettono e ricevono quasi nulla.
Comunque facci sapere se il posizionamento delle antenne del receiver una verticale e una orizzontale ti hanno dato qualche risultato.

[santorello]

arrivando dalle auto rc, non mi sono mai fatto tutte queste pippe mentali sulle antenne (sui monster addirittura ho le antenne piccolissime e inscatolate)
grazie
proverò così allora.

Eventualmente se avrò ancora problemi di portata, proverò con calma a prendere una cloverlift nel momento in cui diventerò più esperto

[gianni_BT]

parlare di acrobazie devo dire che è esagerato
per il momento cerco di rimanere in volo

in ogni caso quindi, non va bene come ho in questo momento le antenne.

Ho quella della VTX verticale

Le due della ricevente che escono dal telaio perpendicolari alla VTX (ma parallele al telaio, le vedete che spuntano dietro nell'immagine)
Le ho messe in questo modo perchè pensavo che quando il quadricottero è inclinato in avanti, queste abbiano una posizione più consona.

Quindi metto le 3 antenne (2 rx + 1 vtx) tutte e tre parallele e verticali, giusto?

A parte la soluzione drastica , semplice e valida suggerita da Cipolla Mirko, puoi mettere tutte le antenne verticali per avere un miglioramento: la situazione che hai tu(TX Verticale e RX entrambe orizzontali) e' la piu' sfavorevole. Pero', se dalla situazione in cui stai solo in volo(e quindi con la TX sempre praticamente in verticale) passi ad una situazione di volo un po' piu' acrobatica( ed e' solo questione di tempo) in cui l'antenna ruota, si inclina etc., potresti tornare ad una situazione di riduzione o perdita del parallelismo.
Per questo, visto che hai una ricevente a 2 antenne, io proverei a metterne una in verticale e una in orizzontale e lascerei al diversity il compito di scegliere il canale migliore.

[cipolla mirko]

Metti una antenan cloverlift sul modello e stop!

[santorello]

parlare di acrobazie devo dire che è esagerato
per il momento cerco di rimanere in volo

in ogni caso quindi, non va bene come ho in questo momento le antenne.

Ho quella della VTX verticale

Le due della ricevente che escono dal telaio perpendicolari alla VTX (ma parallele al telaio, le vedete che spuntano dietro nell'immagine)
Le ho messe in questo modo perchè pensavo che quando il quadricottero è inclinato in avanti, queste abbiano una posizione più consona.

Quindi metto le 3 antenne (2 rx + 1 vtx) tutte e tre parallele e verticali, giusto?

[Invernomuto]

ciao Gianni,
grazie per la risposta.

Ma come può migliorare la ricezione del segnale video se modifico l'angolazione delle antenne della ricevente?
mi sa che mi sto perdendo qualcosa,
grazie per la disponibilità

Le antenne omnidirezionali (quelle a bacchetta per intenderci) danno il maggior risultato quando entrambe sono allineate (parallele).
In sintesi, vanno bene se sono messe in questo modo:

antenna1(VTX) antenna2(VRX)
| ..................................|

Se sono in questa posizione, hai invece una perdita di segnale consistente

antenna1 antenna2
|...................__

Se usi un quad per acrobazie, come il Wizard, hai una perdita di ricezione ad ogni flip che fai...

In linea di massima, meglio usare altri tipi di antenna, tipo le cloverleaf.

[santorello]

Il ripetitore bene non fa, pero' stiamo parlando del 5.8 GHz e non del 2.4. L'immagine disturbata e' tipica di quando il segnale si affievolisce.
Comunque 70-80mt sono veramente pochi, contando che il TX e' un 200mw(tra parentesi, illegale). Col mio Phantom e un TX programmabile della Eachine, vado a 200 mt senza problemi con 25mW, per cui c'e' qualcosa d'altro.
Se e' l'orientamento delle antenne, fai in fretta a vederlo: la prossima volta che voli orienta le antenne della ricevente a 90 gradi rispetto a dove le hai di solito, oppure , se sono 2, mettine 1 in orizzontale e una in verticale: se l'RX e' un diversity. ti passa automaticamente sul canale migliore.Per fare pero' un test significativo, devi allontanare il quad lentamente e mantenendo l'orientamento relativo:. se fai acrobazie, capisci poco.

ciao Gianni,
grazie per la risposta.

Ma come può migliorare la ricezione del segnale video se modifico l'angolazione delle antenne della ricevente?
mi sa che mi sto perdendo qualcosa,
grazie per la disponibilità

[Invernomuto]

I comandi ci sono. Pero' il sito dello sviluppatore, nelle istruzioni per l'upgrade, avverte che il sistema del copia e incolla non va piu' bene, in quanto sono stati cambiati dei nomi ai parametri, oltre ad averne aggiunti altri.
Purtroppo pero' non indica una soluzione alternativa.

Ok, ma quello è un "problema" che hai ad ogni upgrade. Basta però fare una diff, ti dice l'elenco delle opzioni che differiscono dal default.
Al limite ti fai uno screenshot delle schermate principali e rimetti il tutto a mano. Da provare, con le dovute precauzioni, il Dynamic Filtering.

[gianni_BT]

io ho flashato con bf la 3.2 beta (il giorno dopo è uscita la stable ) senza alcun ponticello... e tra le altre cose è andata al primo colpo.


Per quanto riguarda la ricezione, in questo momento monto l'antenna circolare del x220s (ho tolto quella stock e "stick" del x220)
effettivamente l'antenna della vtx è perpendicolare alle due della ricevente ma non ho problemi di segnale dalla trasmittente... bensì l'immagine che vedo sul visore risulta molto disturbata...
c'è da dire però due cose... non sono ancora in grado di calcolare l'effettiva distanza tra quadricottero e cose ed è anche vero che ho girato in un posto in cui vicino avevo un ripetitore elettrico... non so...

Il ripetitore bene non fa, pero' stiamo parlando del 5.8 GHz e non del 2.4. L'immagine disturbata e' tipica di quando il segnale si affievolisce.
Comunque 70-80mt sono veramente pochi, contando che il TX e' un 200mw(tra parentesi, illegale). Col mio Phantom e un TX programmabile della Eachine, vado a 200 mt senza problemi con 25mW, per cui c'e' qualcosa d'altro.
Se e' l'orientamento delle antenne, fai in fretta a vederlo: la prossima volta che voli orienta le antenne della ricevente a 90 gradi rispetto a dove le hai di solito, oppure , se sono 2, mettine 1 in orizzontale e una in verticale: se l'RX e' un diversity. ti passa automaticamente sul canale migliore.Per fare pero' un test significativo, devi allontanare il quad lentamente e mantenendo l'orientamento relativo:. se fai acrobazie, capisci poco.

[santorello]

io ho flashato con bf la 3.2 beta (il giorno dopo è uscita la stable ) senza alcun ponticello... e tra le altre cose è andata al primo colpo.


Per quanto riguarda la ricezione, in questo momento monto l'antenna circolare del x220s (ho tolto quella stock e "stick" del x220)
effettivamente l'antenna della vtx è perpendicolare alle due della ricevente ma non ho problemi di segnale dalla trasmittente... bensì l'immagine che vedo sul visore risulta molto disturbata...
c'è da dire però due cose... non sono ancora in grado di calcolare l'effettiva distanza tra quadricottero e cose ed è anche vero che ho girato in un posto in cui vicino avevo un ripetitore elettrico... non so...